Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15785 K.2012/39713
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ...'nın tüm aşamalarda katılan ...'ın kızı Rahime'yi sürekli rahatsız ettiği için atılı suçu işlediğini beyan etmesi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması bakımından sanık ...'nın kızı Rahime Sönmez'in tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılanın iki sanığında kendisini sopayla yaraladığını beyan etmesi olay yerinde dört adet sopa parçası bulunduğu ve katılandaki kırık sayısının fazla oluşu dikkate alındığında sanık ...'nında yaralama eylemine iştirak ettiği gözetilmeden dosya kapsamına uymayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ...'nın tüm aşamalarda katılan ...'ın kızı Rahime'yi sürekli rahatsız ettiği için atılı suçu işlediğini beyan etmesi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması bakımından sanık ...'nın kızı Rahime Sönmez'in tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılanın iki sanığında kendisini sopayla yaraladığını beyan etmesi olay yerinde dört adet sopa parçası bulunduğu ve katılandaki kırık sayısının fazla oluşu dikkate alındığında sanık ...'nında yaralama eylemine iştirak ettiği gözetilmeden dosya kapsamına uymayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.