Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15664 K.2012/22510
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda vreilip 21.05.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı kanun 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 01.06.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 08.06.2009 tarih ve 2008/1055 müteferrik sayılı karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi ne dair 08.06.2009 tarihli ek kararın talep gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda vreilip 21.05.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı kanun 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 01.06.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 08.06.2009 tarih ve 2008/1055 müteferrik sayılı karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi ne dair 08.06.2009 tarihli ek kararın talep gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.