Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1481 K.2012/25156
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14/11/2007 celsesinde katılmak istemeyen sanığın temyiz isteğini 317. maddeye göre reddetti, yaralama suçlarından kurulan hükümlerin 305. maddeye göre temyiz mümkün olmadığını belirtti, hakaret suçundaki hükmü 196/2. maddeye muhalefet yoluyla bozmaya karar vererek 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-...'ın katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarının yapılan incelemsinde,
Müştekinin 14/11/2007 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini bildirdiği anlaşılmakla temyiz isteminin CMUK'un 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
2- ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığındann sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmemesi suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-...'ın katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarının yapılan incelemsinde,
Müştekinin 14/11/2007 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini bildirdiği anlaşılmakla temyiz isteminin CMUK'un 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
2- ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığındann sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmemesi suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.