‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13933 K.2011/22188

Esas No: 2010/13933 · Karar No: 2011/22188 · Karar Tarihi: 08.12.2011
Özet: Karar, orman emvali ve aracın uğraşının usulca kayıtla denetlendiği temyiz hakkında, havsu mahkemesinin fıkra hatasını Bozmayı ve ardından, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine dayanarak “müsadere ilişkin” ibaresini çıkartarak hükmü Düzeltilecek ve Onatılacak biçimde oybirliğiyle 08.12.2011 tarihinde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Hüküm fıkrasında orman emvali ve aracın müsaderesine, emval ve araç satılmış olduğundan satış bedelinin orman idaresi lehine irad kaydına denmek suretiyle infazda tereddüd yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinden "emval ve aracın müsaderesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?