Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13821 K.2012/29212
Özet: Sanığın mahkûmiyetine ilişkin temyiz isteği 310. maddesinde geçebilecek bir haftalık yasal süre sonra 317. maddesi gereği RED, Cumhuriyet savcısının 170/1-c maddesinin tatbikine yer olmadığına dair temyiz talebi ise 11.09.2012’de oybirliğiyle HAKİMLİKİ GÖZDEN GEÇERLİKİ ONAMADI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkûmiyetine ve TCK'nin 170/1-c maddesinin tatbikine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanığın hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilip 12.02.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 03.03.2009 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B) O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c maddesinin tatbikine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkûmiyetine ve TCK'nin 170/1-c maddesinin tatbikine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanığın hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilip 12.02.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 03.03.2009 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B) O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c maddesinin tatbikine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.