Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13802 K.2012/30892
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/son yerine 87/3 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın taş atarak katılan ...'yı kolundan ve başından yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılmasına göre suçta kullanılan taşların doğurduğu sonuçlar da gözetildiğinde 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli mahiyette silahtan sayılacağı ve sanığın cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekkerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/son yerine 87/3 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın taş atarak katılan ...'yı kolundan ve başından yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılmasına göre suçta kullanılan taşların doğurduğu sonuçlar da gözetildiğinde 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli mahiyette silahtan sayılacağı ve sanığın cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekkerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.