‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40038 K.2013/3313

Esas No: 2011/40038 · Karar No: 2013/3313 · Karar Tarihi: 28.01.2013
Özet: Mahkeme, sanığın taşla mahrum bir mağduru yaralamasını kabul ederek 5237 sayılı TCK 86/3-e maddesine uygulanmasını reddetmiş, 86/2. maddenin hapis cezasını seçmiş ama belirlenen kısa süreli hapis yerine adli para cezasını koyarak 50/2. maddeye aykırı davranışla bu kararı kabul etmiş, temyiz için bozma gerekçesi sunulmadan tedbir kararını onamış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, mağduru taşla yaraladığı kabul edilmesine karşılık sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Olayın oluş şekli ve dosya kapsamına göre haksız tahrik nedeniyle indirim oranında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?