Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13554 K.2011/23602
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Taraflara bildirilmeden duruşma günü re'sen öne alınıp celse açılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif şartlar karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan, silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanığa TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yaralı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sorulmadan cezanın bu tedbire çevrilmesi,
4-Nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Taraflara bildirilmeden duruşma günü re'sen öne alınıp celse açılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif şartlar karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan, silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanığa TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yaralı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sorulmadan cezanın bu tedbire çevrilmesi,
4-Nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.