Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13170 K.2012/29491
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurlar hakkında Adli Tıp Kurumu Elazığ Şube Müdürlüğünden raporlar aldırılmış olduğundan, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Sanık beyanlarında mağdurların akrabasına saldırdığını görmesi üzerine kavgaya dahil olduğunu belirtmesi karşısında, bu durumun sanık lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurlar hakkında Adli Tıp Kurumu Elazığ Şube Müdürlüğünden raporlar aldırılmış olduğundan, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Sanık beyanlarında mağdurların akrabasına saldırdığını görmesi üzerine kavgaya dahil olduğunu belirtmesi karşısında, bu durumun sanık lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.