Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12957 K.2011/7357
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15.08.2008 tarihli kadastro teknisyeni bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, suça konu yerin ... Kadastro Mahkemesi'nin 1.3.2007 tarih, 2005/538 E. 2007/132 sayılı kararı ile vasfı orman olarak belirlenen 139 ada, 93 nolu parselin içinde kaldığı, ... Orman İşletme Şefliğinin 6.4.2008 tarihli tutanağına konu yerin 93 nolu parsel içinde olduğunun belirlenmesine göre, tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Bilirkişi raporunda suç nedeniyle orman idaresinin 6831 sayılı Kanunun 112, 113, 114 maddeleri uyarınca bir zarara uğramadığı belirtildiğinden sabıkasız olan sanık hakkında CMK 231 maddesindeki objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde ve tartışılmadan orman idaresinin istediği miktarı ödemediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15.08.2008 tarihli kadastro teknisyeni bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, suça konu yerin ... Kadastro Mahkemesi'nin 1.3.2007 tarih, 2005/538 E. 2007/132 sayılı kararı ile vasfı orman olarak belirlenen 139 ada, 93 nolu parselin içinde kaldığı, ... Orman İşletme Şefliğinin 6.4.2008 tarihli tutanağına konu yerin 93 nolu parsel içinde olduğunun belirlenmesine göre, tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Bilirkişi raporunda suç nedeniyle orman idaresinin 6831 sayılı Kanunun 112, 113, 114 maddeleri uyarınca bir zarara uğramadığı belirtildiğinden sabıkasız olan sanık hakkında CMK 231 maddesindeki objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde ve tartışılmadan orman idaresinin istediği miktarı ödemediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.