Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12858 K.2011/6588
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, Tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın 24.04.2007 tarihli suç tutanağına konu 2030 m² açma eyleminden dolayı mahkumiyetine dair hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın 24.04.2007 tarihli suç tutanağına konu 6000 m² sahadaki işgal ve faydalanma eyleminden dolayı mahkumiyetine dair hükmün incelenmesinde;
Lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği, 5728 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasa uygulandıktan sonra 765 Sayılı TCK ve 647 Sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, Tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın 24.04.2007 tarihli suç tutanağına konu 2030 m² açma eyleminden dolayı mahkumiyetine dair hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın 24.04.2007 tarihli suç tutanağına konu 6000 m² sahadaki işgal ve faydalanma eyleminden dolayı mahkumiyetine dair hükmün incelenmesinde;
Lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği, 5728 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasa uygulandıktan sonra 765 Sayılı TCK ve 647 Sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.