‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10710 K.2011/23983

Esas No: 2010/10710 · Karar No: 2011/23983 · Karar Tarihi: 19.12.2011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Aksi sabit oluncaya kadar geçerli zabıt mümziinin yeminli ifadesiyle doğrulanan suç tutanağında ve ısrarlı savunmalarında suça konu emvali kesilmiş vaziyette orman içinde bulduğuna dair beyanları ve dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın eyleminin 6831 Sayılı Yasanın 91/5.maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
Müdahil idare lehine nispi vekâlet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?