‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/8837 K.2011/13331

Esas No: 2009/8837 · Karar No: 2011/13331 · Karar Tarihi: 03.10.2011
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların başkalarına yönelik yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin temyiz talepleridir; Mahkeme, hem hapis cezası hesaplamasında yapılan hatalı uygulamaları hem de ilgili kanun hükümlerinin yanlış yorumlanmasını dikkate alarak kararını bozmuş, sanıkların beraatini ilan etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımı süresince Sanık ... hakkında ...'ye yönelik yaralama ve sanık ... hakkında...'e yönelik hakaret suçundan hüküm kurulabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır,
1-Sanıklar ..., ... ve ...'in, ...'e yönelik yaralama suçundan beraat ve ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde,
...'e yönelik yaralama suçunda silahtan sayılan bıçakla yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde katılanı yaralayan sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar İlhan ve ...'in ...'e yönelik yaralama ve ...'in İlhan ve ...'e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?