Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5821 K.2012/3899
Özet: Mahkeme, suç tarihindeki belirlenmiş hatayı düzelterek ve TCK 87/3 maddesinde aşırı ceza tayininin bozulması gerekince bölümlendirme, indirimin uygulanmasıyla mahkumiyetin 4 yıl 2 ay hapis cezasına düşürülmesini onaylamış; karar, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31/01/2007 olarak yazılması gerekirken, 01/02/2007 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, TCK 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümde TCK 87/3 maddesindeki artırıma ilişkin B-4 bendinin hükümden çıkartılması, devam eden madde numaralarının buna göre teselsül ettirilmesi, TCK 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin de TCK 87/1-d-son maddesi uyarınca tayin edilen 5 yıl hapis cezası üzerinden yapılarak neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31/01/2007 olarak yazılması gerekirken, 01/02/2007 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, TCK 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümde TCK 87/3 maddesindeki artırıma ilişkin B-4 bendinin hükümden çıkartılması, devam eden madde numaralarının buna göre teselsül ettirilmesi, TCK 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin de TCK 87/1-d-son maddesi uyarınca tayin edilen 5 yıl hapis cezası üzerinden yapılarak neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.