Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/4190 K.2012/2092
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığın yaralama suçunu olası kastla işlediği kabul edildiğine göre TCK’nun 61/1. maddesine göre ... ceza belirlendikten sonra, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasından aynı kanunun 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç için öngörülen cezada indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında ruhsatsız tabanca taşıma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığın yaralama suçunu olası kastla işlediği kabul edildiğine göre TCK’nun 61/1. maddesine göre ... ceza belirlendikten sonra, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasından aynı kanunun 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç için öngörülen cezada indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında ruhsatsız tabanca taşıma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.