‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25344 K.2011/2919

Esas No: 2009/25344 · Karar No: 2011/2919 · Karar Tarihi: 28.02.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Orman idaresi tarafından gönderilen 12.03.2007 tarihli yazıya istinaden talep olunan tazminatın taksite bağlanması suretiyle giderildiğinin ve 26.03.2007 tarihli tahsilat makbuzunun mevcut olduğunun belirtilmesine göre, müdahil orman idaresinin zararının karşılanıp karşılanmadığına ilişkin araştırma yapılmaksızın ‘orman işletmesinin zararı giderilmediğinden sanıklar hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına’ karar verilmesi
2-6831 Sayılı Yasada 5728 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle suça konu her türlü orman emvali, nakil vasıtaları ve suç aletlerinin Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre müsadere edileceğinin hükme bağlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?