Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24891 K.2011/2911
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın hürriyeti bağlayıcı cezalı infazına ilişkin itirazları yerinde görüp, ilamın infazının ve tekerrür şartlarının denetime açık şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiğini gözetilmeden 2005/131-265 sayılı ilam ekinde suç tarihi ve hüküm tarihi farklılığının itibarına dayalı hüküm suçu tarafını tasdik eden bu bağlamda sanığın temyiz itirazlarını kuşatmalarını kesinlikle reddederek, 28/02/2011 oybirliğiyle kararını BOZMASINA karar veren kararında, bu sebeple sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü BEKİRLER.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Sanık hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmeden önce tekerrüre esas alınan mahkumiyete ilişkin ilamın infaz edilip edilmediği, tekerrür şartlarının bulunup bulunmadığının denetime açık şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin 2005/131-265 sayılı ilam ekinde suç tarihi ve hüküm tarihi farklılık gösteren yerine getirme fişine itibarla hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Sanık hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmeden önce tekerrüre esas alınan mahkumiyete ilişkin ilamın infaz edilip edilmediği, tekerrür şartlarının bulunup bulunmadığının denetime açık şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin 2005/131-265 sayılı ilam ekinde suç tarihi ve hüküm tarihi farklılık gösteren yerine getirme fişine itibarla hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.