Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23009 K.2014/31327
Özet: Mahkeme, sanığın hapis cezasını tekerrüre esas olmaması nedeniyle infaz rejiminin mükerrer hapisle uygun olmadığını tespit ederek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre kararın bozulmasına ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesiyle zerafeti onaylamasına, CMUK’ın 322. maddesiyle hükmün 7. no.lu fıkrası çıkarılarak düzeltilip onanmasına, 25.09.2014'te oybirliğiyle karar verir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suç tespit tutanağını imzaladığı ve hukuk mahkemesine açtığı dava ile de sahiplik iddiasında bulunduğu nazara alındığında tebliğnamedeki aksi görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın sabıkasında geçen ilamlar tekerrüre esas olmadığı halde, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün (7) no.lu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suç tespit tutanağını imzaladığı ve hukuk mahkemesine açtığı dava ile de sahiplik iddiasında bulunduğu nazara alındığında tebliğnamedeki aksi görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın sabıkasında geçen ilamlar tekerrüre esas olmadığı halde, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün (7) no.lu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.