Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23694 K.2012/5932
Özet: Uzban, katılana fırlattığı taş nedeniyle 5 yıl hapis cezasının 5 yıldan az olmayacağı kararına ilişkin Hüküm, 5320 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 21.2.2012 gününde oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık soruşturma aşamasındaki, katılanın taş alıp üstüne yürümesi üzerine, yerden aldığı taşı katılana fırlattığına dair savunması katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Mağdurun, hayati tehlike geçirip kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına göre, TCK’nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yasal olanak olmadığı halde TCK'nun 44. maddesine aykırı TCK 87/3 maddesi gereğince cezada artırıma gidilmişse de Sanığın TCK'nun 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan sopalarla mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamasına göre, TCK’nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hapis cezasının 5 yıldan az olmayacağı gözetildiğinde yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık soruşturma aşamasındaki, katılanın taş alıp üstüne yürümesi üzerine, yerden aldığı taşı katılana fırlattığına dair savunması katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Mağdurun, hayati tehlike geçirip kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına göre, TCK’nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yasal olanak olmadığı halde TCK'nun 44. maddesine aykırı TCK 87/3 maddesi gereğince cezada artırıma gidilmişse de Sanığın TCK'nun 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan sopalarla mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamasına göre, TCK’nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hapis cezasının 5 yıldan az olmayacağı gözetildiğinde yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.