Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23249 K.2012/8603
Özet: Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin mahalli mahkeme kararı, itirazların görülmediği ve yargılama delillerine göre kabul edilerek onam edildi; Risalet ve Fethi sanıklarının ise, sanık ...'nın yardımcı olduğu 39. madde çerçevesinde suç işlediğine dair itirazları reddedilerek, TCK 39. madde kapsamındaki yardımın göz önüne alınmasıyla beraatlerine karar vererek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine ve sanıklar Risalet ve Fethi'nin beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık, sanık vekilinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar Risalet ve Fethi yönünden hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Katılan ile tanık ...'in ifadelerine, sanıkların olaya katıldıklarını ikrar eden savunmalarına ve dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'un asli fail olan sanık ...'nun kavga sırasında yanında bulunarak TCK'nun 39. maddesi kapsamında yardım ettikleri gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine ve sanıklar Risalet ve Fethi'nin beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... yönünden hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık, sanık vekilinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar Risalet ve Fethi yönünden hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Katılan ile tanık ...'in ifadelerine, sanıkların olaya katıldıklarını ikrar eden savunmalarına ve dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'un asli fail olan sanık ...'nun kavga sırasında yanında bulunarak TCK'nun 39. maddesi kapsamında yardım ettikleri gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.