Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22491 K.2012/5383
Özet: Türkiye Cumhuriyeti Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetini temyiz eden itirazlarını değerlendirdikten sonra, 19.12.2006 raporu ile 15.11.2007 raporları arasındaki çelişki nedeniyle tedavi evraklarındaki eksiklikleri bozan karar nedeniyle hükmü 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Dosya arasında bulunan Ankara Ulucanlar Göz Hastanesinin 19.12.2006 tarihli raporu ile Afyonkarahisar Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 15.11.2007 tarihli raporları arasında katılanın gözündeki yaralanmanın nitelikleri hususunda çelişki bulunması göz önüne alındığında; katılanın tüm tedavi evraklarıyla birlikte ATK'na sevki yapılarak yaralanmasının nitelikleri hususunda yeniden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, sanığın ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Dosya arasında bulunan Ankara Ulucanlar Göz Hastanesinin 19.12.2006 tarihli raporu ile Afyonkarahisar Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 15.11.2007 tarihli raporları arasında katılanın gözündeki yaralanmanın nitelikleri hususunda çelişki bulunması göz önüne alındığında; katılanın tüm tedavi evraklarıyla birlikte ATK'na sevki yapılarak yaralanmasının nitelikleri hususunda yeniden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, sanığın ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.