Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22097 K.2010/3216
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 5237 sayılı yasa çerçevesinde kavgada yaralıya el uzatmak suçunun uygulanmadığı hükmete dayalı eksik değerlendirme sonucu verilen kulaklıma anlam uzun dört sanık için hükmün, 5728 sayılı kanunun ilgili maddelerine ve CMK'daki fıkra ve ceza sınırı düzenlemelerine uyulmaması, ayrıca CMK 326. maddesinin ihlal edilmesi nedeniyle, temyiz itirazlarıyla birlikte oybirliğiyle 24.02.2010 tarihinde bozularak iptal edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı Yasada kavgada yaralıya el uzatmak suçunun düzenlenmediği nazara alınarak karşılaştırmalı uygulama yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik uygulamaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyetlere gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu
3-Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderinin her birinin ayrı ayrı olarak gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde alınması suretiyle CMK' nun 326. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı Yasada kavgada yaralıya el uzatmak suçunun düzenlenmediği nazara alınarak karşılaştırmalı uygulama yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik uygulamaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyetlere gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu
3-Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderinin her birinin ayrı ayrı olarak gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde alınması suretiyle CMK' nun 326. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.