Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/8459 K.2010/8310
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan 6136 Sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur ...'yi yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık müdafiinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle bu hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Diğer hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a-) Sanık ...'in mağdur ...' yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümle ilgili olarak;
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla 5237 sayılı TCK' nun 87/3. maddesinde yapılan değişikliğe göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
b-) Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan 6136 Sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur ...'yi yaralama suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık müdafiinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle bu hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Diğer hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a-) Sanık ...'in mağdur ...' yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümle ilgili olarak;
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla 5237 sayılı TCK' nun 87/3. maddesinde yapılan değişikliğe göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
b-) Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümleriyle ilgili olarak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.