‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21407 K.2011/128

Esas No: 2009/21407 · Karar No: 2011/128 · Karar Tarihi: 17.01.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanık ...'ün beraatine, diğer sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müdahil idare vekilinin beraat eden sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden; reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Vekaletname ibraz edilmekle beraber duruşmaları vekili marifetiyle takip etmeyen katılan idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322 maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 15 bendinin karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?