‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/19976 K.2012/2816

Esas No: 2009/19976 · Karar No: 2012/2816 · Karar Tarihi: 25.01.2012
Özet: 1) Uyuşmazlık, sanıkların mahkumiyet ve beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi ve ilgili hükümlerin yeniden değerlendirilmesidir. 2) Mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek kararın bozulmasına karar vererek 25.01.2012 tarihli oybirliğiyle yeni bir mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyet ve beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-) Katılan ... Müdafiinin, Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Beraat Kararına Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-) Sanıklar ..., ..., ... Hakkında Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde;
1-) Sanık ... hakkında kabul edilen suç vasfına göre mağdur ...'in 19.03.2007 günlü celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında sanık hakkındaki davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre, T.C. K.'nun 62. maddesinin uygulanmasında adli para cezasının hesaplanmasına esas olan ... sayısının 166 yerine 167 olarak tesbiti sonucu sanığa fazla para cezası tayini,
3-) Sanıklar ... ve ... hakkında ise, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca C.M.U.K.'nun 321. maddesine göre isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?