Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17443 K.2011/5819
Özet: Mahkeme, sanıkların 53. maddesine ilişkin haksız tahrik ve adli tıp raporu eksikliği gibi hataları gereği, 4.5.2011 tarihli kararla bir önceki mahalli mahkeme kararını BOZUYOR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdur ...’un 765 Sayılı TCK hükümlerine göre ilgili adli tıp kurumundan adli raporu aldırılıp sonucuna göre eski yasa-yeni yasa, lehe-aleyhe değerlendirmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-İki taraf arasında meydana gelen olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tesbite çalışılarak sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının tartışmasız bırakılması,
3-Kabüle göre, sanık .... hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
4-Sanık ... hakkında verilen kararda; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA 4.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdur ...’un 765 Sayılı TCK hükümlerine göre ilgili adli tıp kurumundan adli raporu aldırılıp sonucuna göre eski yasa-yeni yasa, lehe-aleyhe değerlendirmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-İki taraf arasında meydana gelen olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tesbite çalışılarak sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının tartışmasız bırakılması,
3-Kabüle göre, sanık .... hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
4-Sanık ... hakkında verilen kararda; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA 4.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.