Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/13256 K.2011/3
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetini 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle “bozma” kararı vererek, 731. sayılı eş gibi hatalı evrak, TCK 456 ve 5560 maddesinin uygunsuz çerçeve, 5728 Sayılı Kanun 562. maddesi ve CMK 231/5 fıkrası ile ilgili sorumsuzlukları nedeniyle boşalttı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdurların Adli Tıp Kurumundan 765 sayılı TCK'nun 456. maddesine uygun raporları alınarak, 5237 sayılı TCK'nun 5560 sayılı yasayla değişik 87/3 madde hükmü de göz önüne alınarak lehe kanunun buna göre belirlenmesi lüzumu,
2-Sanık hakkında, mağdur ...'ı yaralamayla ilgili olarak kurulan hükümle ilgili olarak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdurların Adli Tıp Kurumundan 765 sayılı TCK'nun 456. maddesine uygun raporları alınarak, 5237 sayılı TCK'nun 5560 sayılı yasayla değişik 87/3 madde hükmü de göz önüne alınarak lehe kanunun buna göre belirlenmesi lüzumu,
2-Sanık hakkında, mağdur ...'ı yaralamayla ilgili olarak kurulan hükümle ilgili olarak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.