Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/14563 K.2012/2937
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.11.2005 tarihli politik olay tugunda sanıkların silahla kullanılan kuvvetle bağlı mağdurun yaralanması ve 6136 sayılı KM kurallarının ihlaliyle bağlı olarak hem 17.11.2005’deki yaralama hem de suç üstlenme suçundan mahkumiyetine karar verme hatalı evrak okuma ve inceleme eksikliği nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMMK’in 321. maddesi uyarınca karar bozularak 26.01.2012’de oybirliğiyle yeni karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ...'ın beraatine, ... ... suç üstlenme suçundan beraatine, yaralama ve 6136 sayılı KM suçlarından mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesinde; kendisini sanık ...'in tabancayla yaraladığını beyan etmesi, 17.11.2005 tarihli polis olay yakalama tutanağına göre; sanık ...'in yere çökmüş haldeki mağdura ... ederken görüldüğünün ve hemen akabinde takiple silahıyla birlikte yakalandığının anlaşılması, sanık ...'in vücudunda sebebini açıklayamadığı darp izlerinin bulunması, ifadesinde 'silahı diğer sanık ...'ın elinden alırken patladığını' beyan etmesi, mağduru yaraladığını sonradan söyleyen sanık ...'ın silahın markasını dahi hatırlayamaması hususları değerlendirildiğinde; 17.11.2005 tarihli tutanak münzileri ... ... ve ... ... ile olay yerinde bulunduğu anlaşılan ... ...'in olayla ilgili dinlenmeden ve mağdurun olaydan önce sanık ... tarafından telefonla arandığının iddia edilmesine göre sanık ve mağdurun iletişim kayıtlarıda çıkarılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: ...'ın beraatine, ... ... suç üstlenme suçundan beraatine, yaralama ve 6136 sayılı KM suçlarından mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesinde; kendisini sanık ...'in tabancayla yaraladığını beyan etmesi, 17.11.2005 tarihli polis olay yakalama tutanağına göre; sanık ...'in yere çökmüş haldeki mağdura ... ederken görüldüğünün ve hemen akabinde takiple silahıyla birlikte yakalandığının anlaşılması, sanık ...'in vücudunda sebebini açıklayamadığı darp izlerinin bulunması, ifadesinde 'silahı diğer sanık ...'ın elinden alırken patladığını' beyan etmesi, mağduru yaraladığını sonradan söyleyen sanık ...'ın silahın markasını dahi hatırlayamaması hususları değerlendirildiğinde; 17.11.2005 tarihli tutanak münzileri ... ... ve ... ... ile olay yerinde bulunduğu anlaşılan ... ...'in olayla ilgili dinlenmeden ve mağdurun olaydan önce sanık ... tarafından telefonla arandığının iddia edilmesine göre sanık ve mağdurun iletişim kayıtlarıda çıkarılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.