Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13112 K.2012/4524
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın adı-soyadının yazılmaması, mağdurun küfretmesi nedeniyle suç işleme beyanının haksız tahrik olarak değerlendirilmesinin tartışılması gerektiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı 13.02.2011 tarihli oybirliğiyle “BOZULDU.”
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Gerekçeli karara sanığın adı ve soyadının yazılmaması,
2- Sanık yargılamanın her safhasında mağdurun kendisine küfretmesi nedeniyle atılı suçu işlediğini beyan etmiş olmakla bu hususun sanık lehine haksız tahrik sayılıp sayılamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Gerekçeli karara sanığın adı ve soyadının yazılmaması,
2- Sanık yargılamanın her safhasında mağdurun kendisine küfretmesi nedeniyle atılı suçu işlediğini beyan etmiş olmakla bu hususun sanık lehine haksız tahrik sayılıp sayılamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.