Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/23916 K.2011/7635
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Yargı çevresi içinde başka suçtan tutuklu sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2-)Sanığın cezası ertelenmemesine karşın kararın değerlendirme başlıklı bölümünün son cümlesinde gerekçesi gösterilerek sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
3-)765 sayılı T.C.K.nun 95.maddesinin 2.fıkrasının karşılığının 5237 sayılı T.C.K.nun 51.maddesinde düzenlendiği ve anılan maddede erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç sebebiyle hakkında verilen erteli para cezasının aleyhe olacak şekilde 765 sayılı yasanın 95/2.maddesi uyarınca aynen infazına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Yargı çevresi içinde başka suçtan tutuklu sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2-)Sanığın cezası ertelenmemesine karşın kararın değerlendirme başlıklı bölümünün son cümlesinde gerekçesi gösterilerek sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
3-)765 sayılı T.C.K.nun 95.maddesinin 2.fıkrasının karşılığının 5237 sayılı T.C.K.nun 51.maddesinde düzenlendiği ve anılan maddede erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç sebebiyle hakkında verilen erteli para cezasının aleyhe olacak şekilde 765 sayılı yasanın 95/2.maddesi uyarınca aynen infazına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.