Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/23833 K.2010/233
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemece yapılan değerlendirmede suçta kullanılan vasıtanın alelade ve silahtan sayılmayacak nitelikte olduğunun kabul edilmiş olmasına, mağdurenin şikayetten vazgeçmesine, yaralama suçunun nitelikli hallerinin mevcut bulunmamasına göre, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği de gözetildiğinde sanığa atılı eylemin uzlaşma kapsamında olduğu ve uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olması karşısında CMK'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaşma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemece yapılan değerlendirmede suçta kullanılan vasıtanın alelade ve silahtan sayılmayacak nitelikte olduğunun kabul edilmiş olmasına, mağdurenin şikayetten vazgeçmesine, yaralama suçunun nitelikli hallerinin mevcut bulunmamasına göre, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği de gözetildiğinde sanığa atılı eylemin uzlaşma kapsamında olduğu ve uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olması karşısında CMK'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaşma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.