Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/23724 K.2010/7569
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça konu alanda arazi kadastrosunun kesinleşmiş olduğu bilirkişi raporunda bildirilmesine göre, arazi kadastrosunun kesinleşme tarihi, ve 409 ada 31 numaralı parselin maliki ve vasfı belirlendikten sonra sanığın suç işleme kastı ile hareket edip etmediği hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, kabule göre de;
Müdahilin zararı yönünden basit bir araştırma ile zarar belirlendikten sonra, sanığa ödeme hususunun sorulması gerekirken, sadece müdahilin istediği zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça konu alanda arazi kadastrosunun kesinleşmiş olduğu bilirkişi raporunda bildirilmesine göre, arazi kadastrosunun kesinleşme tarihi, ve 409 ada 31 numaralı parselin maliki ve vasfı belirlendikten sonra sanığın suç işleme kastı ile hareket edip etmediği hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, kabule göre de;
Müdahilin zararı yönünden basit bir araştırma ile zarar belirlendikten sonra, sanığa ödeme hususunun sorulması gerekirken, sadece müdahilin istediği zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.