Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17875 K.2011/8259
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Müşteki ... hakkında tanzim olunan ve hükme esas alınan ... Üniversitesi ... ... Tıp Merkezinin 12.10.2005 tarih ve 6261 sayılı adli raporunda "Sağ femur açık parçalı diafiz kırık nedeniyle hayati tehlike mevcut, basit tıbbi müdahale ile iyileşmez, kırığın ... fonksiyonlarına etkisi AĞIR (5) derecede," yazılı bulunmasına göre, raporun niteliğine, kapsamına ve kırığın hayati tehlikeye neden olduğunun bildirilmiş olması karşısında, müştekinin tüm geçici ve kati doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilip yeniden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-)Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 170/1-c maddesinden kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair hususlar incelenmeksizin, sanık ... yönünden hükmün belirtilen nedenden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Müşteki ... hakkında tanzim olunan ve hükme esas alınan ... Üniversitesi ... ... Tıp Merkezinin 12.10.2005 tarih ve 6261 sayılı adli raporunda "Sağ femur açık parçalı diafiz kırık nedeniyle hayati tehlike mevcut, basit tıbbi müdahale ile iyileşmez, kırığın ... fonksiyonlarına etkisi AĞIR (5) derecede," yazılı bulunmasına göre, raporun niteliğine, kapsamına ve kırığın hayati tehlikeye neden olduğunun bildirilmiş olması karşısında, müştekinin tüm geçici ve kati doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilip yeniden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-)Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 170/1-c maddesinden kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair hususlar incelenmeksizin, sanık ... yönünden hükmün belirtilen nedenden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.