Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/15159 K.2011/678
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurdaki yaralamanın kemik kırığından ibaret bulunmasına göre atılı eyleme temas eden yasa maddesinde 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4 maddesi ile yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle lehe aleyhe karşılaştırma ve değerlendirmesi yapılıp sanığın daha lehine olduğu tesbit edilen düzenleme nazara alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurdaki yaralamanın kemik kırığından ibaret bulunmasına göre atılı eyleme temas eden yasa maddesinde 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4 maddesi ile yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle lehe aleyhe karşılaştırma ve değerlendirmesi yapılıp sanığın daha lehine olduğu tesbit edilen düzenleme nazara alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.