Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1038 K.2011/8859
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1. yargılamada 6136 sayılı yasa ihlali nedeniyle sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını kabul ederek onamış, 2. yargılamada ise adam yaralama suçundan kurulan hükmün 19.12.2006’dan itibaren yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesindeki değişiklikleri dikkate alarak sanığın haklarını yeniden değerlendirmeye karar verip, temyiz itirazlarını yerinde kabul ederek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında adam yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdurun yaralanmasının kemik kırığından ibaret bulunmasına göre, hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 22.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında adam yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdurun yaralanmasının kemik kırığından ibaret bulunmasına göre, hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 22.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.