Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/1394 K.2010/18486
Özet: Mahkeme, Sarız Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/7‑29 ilamıyla verilen 1 yıl 8 ay hapis ve 181.752.000 TL para cezasının 2003/58‑2‑b ve 58‑1 maddelerine uygunluğunu değerlendirdi ancak TCK’nın 53/1/1’in uygulanmasında hak mahrumiyetinin süre belirtilmediğini, bu nedenle kararın bozulması gerektiğini kabul etti; sonuç olarak, 29 Kasım 2010 tarihli oybirliğiyle kararla hükmün düzeltilerek onamlanması kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 9.4.2003 tarih ve 2003/7-29 sayılı ilamıyla 1 yıl 8 ay hapis ve 181.752.000 TL. ağır para cezasına hükmedildiği, cezanın tecil edildiği kararın 9.5.2003 tarihinde kesinleştiği, karar tarihinden sonra 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıl geçmeden sanığın yeniden suç işlediği ve aynı yasanın 58/1. maddesine göre önceki mahkumiyetin infaz edilmiş olması gerekmediği anlaşılmakla, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
TCK'nun 53/1. maddesi uygulamasında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, TCK'nun 53/1. maddesi uygulamasına dair hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine "sanığın TCK'nun 53/1. maddesinin C bendinde sayılan hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklardan şartla tahliyeye, a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 9.4.2003 tarih ve 2003/7-29 sayılı ilamıyla 1 yıl 8 ay hapis ve 181.752.000 TL. ağır para cezasına hükmedildiği, cezanın tecil edildiği kararın 9.5.2003 tarihinde kesinleştiği, karar tarihinden sonra 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıl geçmeden sanığın yeniden suç işlediği ve aynı yasanın 58/1. maddesine göre önceki mahkumiyetin infaz edilmiş olması gerekmediği anlaşılmakla, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
TCK'nun 53/1. maddesi uygulamasında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince, TCK'nun 53/1. maddesi uygulamasına dair hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine "sanığın TCK'nun 53/1. maddesinin C bendinde sayılan hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklardan şartla tahliyeye, a, b, d, e bentlerinde sayılan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.