Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/12302 K.2010/15056
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 766 sayılı TCK'nın 46 ve 47 maddelerine göre rapor alınarak akıl hastalığı değerlendirilmeden yazılı hüküm kurduğu gerekçesiyle 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Tanıkların soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanığın ruhsal sorunları olduğunu ifade etmeleri karşısında sanığın 765 sayılı TCK’nın 46 ve 47 (5237 sayılı TCK’nın 32.) maddeleri anlamında ceza sorumluluğu etkileyecek akıl hastalığının olup olmadığı yönünde rapor alınarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Tanıkların soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanığın ruhsal sorunları olduğunu ifade etmeleri karşısında sanığın 765 sayılı TCK’nın 46 ve 47 (5237 sayılı TCK’nın 32.) maddeleri anlamında ceza sorumluluğu etkileyecek akıl hastalığının olup olmadığı yönünde rapor alınarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.