Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/11486 K.2011/9387
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1412 Sayılı CMUK 317. madde uyarınca ilk hakaret davasının temyiz talebini reddederek, ikinci nitelikli yaralama davasında eksik ceza tespitini bozarak karar vererek, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun hazırlık soruşturmasında 24.08.2005 tarihinde emniyette verdiği ifadede şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan suçtan sanık hakkında açılan kamu davasına mağdurun katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyiz etmeye ... bulunmadığından 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın silahla ika edilen fiilinin katılanın hayati tehlike geçirmesine ... açtığı anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve son cümlesi uyarınca tecziyesinin gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı tutulmak suretiyle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun hazırlık soruşturmasında 24.08.2005 tarihinde emniyette verdiği ifadede şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan suçtan sanık hakkında açılan kamu davasına mağdurun katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyiz etmeye ... bulunmadığından 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın silahla ika edilen fiilinin katılanın hayati tehlike geçirmesine ... açtığı anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve son cümlesi uyarınca tecziyesinin gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı tutulmak suretiyle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.