Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13515 K.2012/10240
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında açılan kasten yaralama davasında şikayet yokluğu nedeniyle temyiz incelemesi yaparak 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmü 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanık ile mağdur ... arasında çıkan tartışmada sanığın, mağdur ...'yı bıçakla yaraladığı, diğer mağdur ...'nın sanığın elinden bıçağı almak istediği esnada elinden yaralandığı, sanığın mağdur ...'e yönelik eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu, mağdur ...'in sanıktan şikayetçi olmadığı, buna göre sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
a) Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama surecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile TCK nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Sanık hakkında TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikinde haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C. savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanık ile mağdur ... arasında çıkan tartışmada sanığın, mağdur ...'yı bıçakla yaraladığı, diğer mağdur ...'nın sanığın elinden bıçağı almak istediği esnada elinden yaralandığı, sanığın mağdur ...'e yönelik eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu, mağdur ...'in sanıktan şikayetçi olmadığı, buna göre sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
a) Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama surecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile TCK nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Sanık hakkında TCK'nin 53/1 maddesinin tatbikinde haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C. savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.