Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/8266 K.2010/7388
Özet: İlk inceleme sonucunda sanıkların temyiz taleplerinin yasal süreden sonra yapıldığı ve sadece mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği tespit edilerek, 8.2.2008’de yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun hükümleriyle birlikte 28.4.2010’de oybirliğiyle karar verilerek mahkeme kararının 2 yıla kadar ceza sınırını yükseltme ve şikayette süreci kaldırma gerekçesiyle bozulması kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa 15.12.2005 tarihinde tebliğ edilen hükmü 23.3.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından yasal süreden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetlerine gelince;
Sanık ... müdafii süresinde verdiği 9.12.2005 tarihli temyiz talebinde sadece sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından bu yönde inceleme yapılmıştır.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 28/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa 15.12.2005 tarihinde tebliğ edilen hükmü 23.3.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından yasal süreden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetlerine gelince;
Sanık ... müdafii süresinde verdiği 9.12.2005 tarihli temyiz talebinde sadece sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından bu yönde inceleme yapılmıştır.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 28/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.