Yargıtay 23. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/721 K.2012/2250
Özet: Belirlenen şikâyetli sayısı için tek temyiz harcı ödenmediği için mahkeme, 23. Hukuk Dairesi kararına göre dosyayı yerel mahkemeye geri çevirmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
492 sayılı Yasa’nın 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Sıra cetveline yönelik şikâyetlerle, bunlar sonunda verilen kararların temyiz incelemesi de harca tâbi işlerden olup, şikâyet ve temyiz başvuruları sırasında ilgililerin harç yatırması gerekir.
Somut olayda, aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan beş şikâyet olunan için tek bir temyiz harcı yatırılmıştır. Her birinin yararlanmak istediği hukuki korunma farklı olduğundan, diğer şikâyet olunanlar için ödenmesi gereken temyiz harcı ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
492 sayılı Yasa’nın 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Sıra cetveline yönelik şikâyetlerle, bunlar sonunda verilen kararların temyiz incelemesi de harca tâbi işlerden olup, şikâyet ve temyiz başvuruları sırasında ilgililerin harç yatırması gerekir.
Somut olayda, aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan beş şikâyet olunan için tek bir temyiz harcı yatırılmıştır. Her birinin yararlanmak istediği hukuki korunma farklı olduğundan, diğer şikâyet olunanlar için ödenmesi gereken temyiz harcı ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.