‹ Ana sayfa
Yargıtay23. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3530 K.2012/6355

Esas No: 2012/3530 · Karar No: 2012/6355 · Karar Tarihi: 02.11.2012
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

- KARAR -
492 sayılı Yasa’nın 32. maddesine göre yargı İşlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Sıra cetveline yönelik şikâyetlerle, bunlar sonunda verilen kararların temyiz incelemesi de harca tâbi işlerden olup, şikâyet ve temyiz başvurusu sırasında şikâyetçinin harç yatırması gerekir.

Somut olayda aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan üç şikâyetçi için tek bir temyiz harcı yatırılmıştır. Her üç şikâyetçinin yararlanmak istediği hukuki korunma farklı olduğundan, her şikayetçi için ödenmesi gereken temyiz harcı tam olarak ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?