Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/9955 K.2016/9056
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 1-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-j, 35, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 8.100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'e ait nüfus cüzdanına, kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle tanzim ettiği nüfus cüzdanı ile katılan banka ile kredi sözleşmesini imzaladığı, ancak banka tarafından yapılan araştırma üzerine kredi onayı ve sözleşmenin iptal edildiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** 1-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 207/1, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-j, 35, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 8.100 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'e ait nüfus cüzdanına, kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle tanzim ettiği nüfus cüzdanı ile katılan banka ile kredi sözleşmesini imzaladığı, ancak banka tarafından yapılan araştırma üzerine kredi onayı ve sözleşmenin iptal edildiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.