Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8601 K.2016/8518
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 158/1-j-son, 168/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, mükerrerlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un, haklarında daha önceden kovuşturma yapılan temyiz dışı sanıklar ... ile birlikte hareket ederek, katılana ait kimlik bilgilerinin bulunduğu belgelere kendi fotoğrafını yapıştırarak oluşturduğu sahte belgelerle bankaya müracaat edip katılan adına 6.000 TL tutarında kredi çektiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 158/1-j-son, 168/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, mükerrerlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un, haklarında daha önceden kovuşturma yapılan temyiz dışı sanıklar ... ile birlikte hareket ederek, katılana ait kimlik bilgilerinin bulunduğu belgelere kendi fotoğrafını yapıştırarak oluşturduğu sahte belgelerle bankaya müracaat edip katılan adına 6.000 TL tutarında kredi çektiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.