Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8500 K.2016/7389
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından aldığı toplam 4.480 TL adli para cezalarını onayladığı ve hakaret suçunda “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin itirazı reddettiği kararı, 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararını ilgili merciilere göndererek ve temyiz yolunu açıklayarak, kararın sonucunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1-Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri gereği 2.000.00 TL adli para cezası,
2-Kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 50, 52. maddeleri gereği 740.00 TL adli para cezası,
3-Hakaret suçundan TCK'nın 125/1-4, 62, 50, 52, CMK'nın 231. maddeleri gereği 1.740.00 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2014 gün ve 2014/226 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 271/4 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan sanığın temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciie GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarına göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 11.02.2014 gün ve 2013/393 E., 2014/34 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1-Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri gereği 2.000.00 TL adli para cezası,
2-Kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 50, 52. maddeleri gereği 740.00 TL adli para cezası,
3-Hakaret suçundan TCK'nın 125/1-4, 62, 50, 52, CMK'nın 231. maddeleri gereği 1.740.00 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2014 gün ve 2014/226 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 271/4 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan sanığın temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciie GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarına göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 11.02.2014 gün ve 2013/393 E., 2014/34 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.