Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/7541 K.2016/7692
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52, 51 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, erteli ve 20,00 TL adli para cezası (İki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçilerin çalıştığı farklı iş yerlerine kısa zaman aralıklarıyla giderek şarj makinesi almak istediğini söyleyip 100 TL para verdiği, sonrasında bozuk para olduğunu söyleyerek 100 TL'yi alıp bozuk para ile ödeme yaptığı ve şikayetçilerden verdiği 100 TL'yi daha önce geri almasına rağmen yeniden istediği ve her ikisinde de 100'er TL daha aldığı, böylelikle her iki şikayetçiden haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52, 51 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, erteli ve 20,00 TL adli para cezası (İki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçilerin çalıştığı farklı iş yerlerine kısa zaman aralıklarıyla giderek şarj makinesi almak istediğini söyleyip 100 TL para verdiği, sonrasında bozuk para olduğunu söyleyerek 100 TL'yi alıp bozuk para ile ödeme yaptığı ve şikayetçilerden verdiği 100 TL'yi daha önce geri almasına rağmen yeniden istediği ve her ikisinde de 100'er TL daha aldığı, böylelikle her iki şikayetçiden haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.