Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/4064 K.2016/4254
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/4064 E. ve 2016/4254 K. dosyasında sanık üçün, eşinin çantasındaki çeki çalarak kayıp çeke cirosunu banka başkalaştırarak tahsil etmesiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları oluştuğunu kabul ederek, 1 yıl 1 ay ve 2 yıl 11 ay hapis ile 66.666 TL adli para cezası yatırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
2-TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 66.666 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’in katılan ...’in çantasında doldurulmuş vaziyetteki çeki çalarak akrabası sanık ...’ye getirdiği, sanığın suça konu çeke cirosunu yazarak bankaya verdiği ve çek bedelini tahsil ettiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1-TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
2-TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 66.666 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’in katılan ...’in çantasında doldurulmuş vaziyetteki çeki çalarak akrabası sanık ...’ye getirdiği, sanığın suça konu çeke cirosunu yazarak bankaya verdiği ve çek bedelini tahsil ettiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.