Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/3471 K.2016/3446
Özet: Dolandırıcılık suçundaki sanığın 2016/3471 E. sayılı 1 yıllık hapis ve 100 TL adli para cezası verilen mahkemeye, 2014’te zaman aşımına uğramış temyiz talebinde bulunma gerekçesiyle sakinliğini tecil eden, 24/03/2016’da oybirliğiyle reddi kararlaştıran Asliye Ceza Mahkemesi kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 10.01.2012 tarihli sorgusunda bildirdiği en son adres olan "..." adresine tebliğe çıkartıldığı, bila tebliğ iade üzerine, sanığın mernis adresi bulunmadığı tespit edilmekle aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. madde hükümlerine uygun olarak 23.02.2013 tarihinde tebliğine rağmen, 14.01.2014 tarihinde, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz talebinde bulunduğu ve hüküm fıkrasındaki yasa yolu bildirimin 5271 sayılı CMK'nın 232/6 madde ve fıkrasına uygun olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme ve süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 10.01.2012 tarihli sorgusunda bildirdiği en son adres olan "..." adresine tebliğe çıkartıldığı, bila tebliğ iade üzerine, sanığın mernis adresi bulunmadığı tespit edilmekle aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. madde hükümlerine uygun olarak 23.02.2013 tarihinde tebliğine rağmen, 14.01.2014 tarihinde, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz talebinde bulunduğu ve hüküm fıkrasındaki yasa yolu bildirimin 5271 sayılı CMK'nın 232/6 madde ve fıkrasına uygun olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme ve süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.