‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1276 K.2016/3141

Esas No: 2016/1276 · Karar No: 2016/3141 · Karar Tarihi: 21.03.2016
Özet: Hukuk Mahkemesi, sanığın sahte sürücü belgesiyle yetkili iş başvurusunda bulunduğu, 1580 koli içecek ürününü yanlış yerlerde bulundurarak haksız menfaat sağlamış olgusunu (5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi tesadüfi iğrenme) değerlendirerek mahkumiyeti (2 yıl hapis + 480 TL adli para) onamış ve kararını bozmayı kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM: Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 480 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... kimlik bilgilerini içeren; ancak üzerinde kendisine ait fotoğrafı yapıştırmak suretiyle oluşturduğu sahte sürücü belgesini kullanarak ve kendisini ... olarak tanıtıp, ... Şirketine iş başvurusunda bulunduktan sonra 1580 koli içecek ürün, muhtelif yerlerdeki depolara nakledilmesi amacıyla ... plakalı araca yüklenerek sanığa teslim edildiği; ancak sanığın, istenilen yerlere nakledilmek üzere kendisine teslim edilen ürünleri uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği iddia edilen olayda;
Sanık tarafından sahte ehliyet kullanılması suretiyle katılana ait malların bir başka yere nakledilmek üzere teslim alındıktan sonra istenilen yere götürülmeyip uhdesine geçirilerek haksız menfaat temin edildiğinin iddia ve kabul olunması karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1.d maddesinde düzenlenen ''Kamu ve Kurum ve Kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık'' suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?