Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11932 K.2016/10667
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık, katılanın çalınan çekini sahte olarak düzenleyip inşaat malzemesi satın alarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edildi. Mahkeme, TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 30.000 TL adli para cezasına çarptı; aynı zamanda TCK'nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası da vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası.
TCK'nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’ın inşaat malzemesi üzerine faaliyet göstermekte olan bir işyerinin sahibi olduğu, sanığın suç tarihinde katılana ait işyerine gelerek 18.000 TL değerinde inşaat malzemesi satın aldığı ve karşılığında Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Erzurum Şubesine ait, 4448685 seri numaralı, 12/04/2008 keşide tarihli ve 18.000 TL bedelli, keşidecisi diğer katılan ... olan, çeki ciro ederek katılana verdiği, katılanın söz konusu çeki bankaya ibraz ettiği, ancak çek hakkında çekte keşideci olarak yer alan ... tarafından 11/12/2007 tarihinde yapılmış çalıntı ihbarının olması nedeniyle çek bedelinin katılan ...’a ödenmediği, bu şekilde sanık ...’ın katılan ...’dan çalınan çeki bir şekilde ele geçirip söz konusu çeki sahte olarak düzenledikten sonra yaptığı alışveriş karşılığında katılan ...’a vermek suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Kabul ve uygulamada "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında "2 yıl 6 ay" yerine "2 yıl 6 ay 15 gün" olarak yazılması, sonuç cezanın 2 yıl 6 ay olarak doğru yazılması karşısında mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası.
TCK'nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’ın inşaat malzemesi üzerine faaliyet göstermekte olan bir işyerinin sahibi olduğu, sanığın suç tarihinde katılana ait işyerine gelerek 18.000 TL değerinde inşaat malzemesi satın aldığı ve karşılığında Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. Erzurum Şubesine ait, 4448685 seri numaralı, 12/04/2008 keşide tarihli ve 18.000 TL bedelli, keşidecisi diğer katılan ... olan, çeki ciro ederek katılana verdiği, katılanın söz konusu çeki bankaya ibraz ettiği, ancak çek hakkında çekte keşideci olarak yer alan ... tarafından 11/12/2007 tarihinde yapılmış çalıntı ihbarının olması nedeniyle çek bedelinin katılan ...’a ödenmediği, bu şekilde sanık ...’ın katılan ...’dan çalınan çeki bir şekilde ele geçirip söz konusu çeki sahte olarak düzenledikten sonra yaptığı alışveriş karşılığında katılan ...’a vermek suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Kabul ve uygulamada "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında "2 yıl 6 ay" yerine "2 yıl 6 ay 15 gün" olarak yazılması, sonuç cezanın 2 yıl 6 ay olarak doğru yazılması karşısında mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.